My Lands: Black Gem Hunting

Vi pongo il quesito anche se penso che in molti ci siate passati.

Supponiamo io abbia città in 1-1. Ciprian in 60-20. provo a mandare il mio portatore superforzuto in modo tale che non posso essere tempiato.

Non sarebbe giusto che se ciprian chiudesse il portone del possedimento sotto attacco poi possa tempiarmi?

se partissi a lentamente ciprian non può tempiarmi per 3 giorni...

oggettivamente sarebbe più corretto che quando si chiude il portone accada che :

o quando si chiude portone la missione fallisce e non si è più sotto attacco

o quando si è chiuso il portone si può tempiare chi sta attaccando il possedimento che oramai ha il portone chiuso. (oppure chiusi tutti i portoni si può tempiare).


se chiudo tutto il tempio devo devo poterlo usare altrimenti non serve proprio a nulla.

Ertai scusa , ma a parte che se mi mandi il portatore ti mando 1 milione di mercenari ahahahah
io non ho capito se è una domanda o se è un suggerimento per gli admin per una eventuale miglioria

chiedevo un parere a voi giocatori e quindi decidere se fare o meno la proposta agli admin.

un giocatore mi ha accennato ad un'altra possibile modifica ovvero:

se il tempo standard di chiusura è 6 ore si può essere attaccati solo con distaccamenti che impiegano meno di 6 ore ad arrivare. questo renderebbe anche maggiore equità per chi si trova ai bordi e per chi si trova al centro.

altra proposta:

se l'attacco è superiore alle 6 ore il giocatore può essere messo in tempio.

altra proposta:

un numero forfettario di attacchi lanciabili ( quindi che l'impatto ci sia o meno il contatore va) nell'arco di un tempo ( ventiquattro ore, 1 settimana, un mese) verso un giocatore.

quello che voglio dire in sostanza è evitare l'accanimento che si può generare.

ok allora sposto in sezione adatta